ประชุม GBC ช่วยให้สถานการณ์ชายแดนดีขึ้นจริงหรือ ? ขณะที่ “บิ๊กเล็ก” ยืนยัน ! แนวทางสู้รบมาถูกทาง โอดทุกคนพูดเป็นกลาง แต่ไม่มีใครเข้าข้างไทย ด้าน สถานการณ์การเมือง “อนุทิน” ลั่น กาภูมิใจไทย ได้ “เอกนิติ-สีหศักดิ์-ศุภจี” นั่งรองนายกฯ ขอโอกาสนำประเทศฝ่า 4 วิกฤติ

 

วันที่ 24 ธ.ค. 68 คุณ รศ. ดร.ปณิธาน วัฒนายากร นักวิชาการอิสระ และผู้เชี่ยวชาญด้านการต่างประเทศและความมั่นคง ออกมาเล่าเรื่องราวผ่านรายการ “ถกไม่เถียง” ทางช่อง 7HD กด 35 ดำเนินรายการโดย ทิน โชคกมลกิจ ว่า เรายังสามารถคาดหวังผลเชิงบวกจากการประชุมครั้งนี้ได้บ้าง แม้ว่ากัมพูชาจะใช้วิธีการถ่วงเวลาและพยายามทำให้ประชาคมโลกกดดันไทยมากขึ้นก็ตาม อย่างไรก็ตาม ยังมีกรอบความร่วมมือระดับอาเซียนซึ่งได้มีการประชุมไปแล้ว และมีข้อตกลงร่วมกันที่จะนำไปสู่การหยุดยิง

 

 

คำกล่าวของ “บิ๊กเล็ก” ที่ระบุว่า ทุกฝ่ายพูดเป็นกลาง แต่ไม่มีใครเข้าข้างไทย สะท้อนให้เห็นปัญหาที่ดำรงอยู่มาตั้งแต่ก่อนการประชุมอาเซียนสมัยที่ 2 โดยกัมพูชามักดำเนินการด้านความขัดแย้งในลักษณะคล้ายการยิง BM-21 คือยิงกระจายไปทุกเวที ทุกประเทศ ใช้การทูตเชิงรุกอย่างถึงที่สุด 

 

ภาพแรกของการสู้รบที่ถูกเผยแพร่ออกมามักเป็นภาพเดียวกัน คือการนำเสนอว่าไทยเป็นฝ่ายที่แข็งแกร่งกว่า จนก่อให้เกิดความเห็นใจจากนานาชาติราวกับว่าไทยเป็นผู้รังแกกัมพูชา ทั้งที่ในความเป็นจริงไทยเป็นฝ่ายถูกรุกราน นานาชาติส่วนใหญ่มีท่าทีเห็นใจกัมพูชาในฐานะประเทศที่เพิ่งตั้งหลักได้ ซึ่งเป็นมุมมองที่ไม่ถูกต้องนัก

 

 

ด้าน ผศ. ดร.วันวิชิต บุญโปร่ง อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรังสิต แสดงความคิดเห็นว่า ที่ผ่านมาการดำเนินการของกัมพูชายังขาดความตรงไปตรงมาและความจริงใจตามที่คาดหวังไว้ อย่างไรก็ตาม อย่างน้อยกลไกของอาเซียนยังคงทำงานได้ ส่วนที่กัมพูชาจะยอมรับข้อเสนอหรือไม่นั้น ต้องพิจารณาจากสถานการณ์ในพื้นที่จังหวัดสระแก้ว ซึ่งพบว่ามีการใช้โบราณสถาน พลเรือน และครอบครัวทหารเป็นโล่กำบัง ซึ่งเป็นการกระทำที่ไม่ควรเกิดขึ้น คำถามสำคัญคือ กัมพูชาจะสามารถปรับปรุงพฤติกรรมเหล่านี้ได้หรือไม่ ซึ่งถือเป็นบททดสอบที่ท้าทายอย่างยิ่ง

 

ในช่วงเวลานี้ ไทยจำเป็นต้องนำเสนอข้อมูลข้อเท็จจริงต่อประชาคมโลกเกี่ยวกับการกระทำที่กัมพูชาละเมิด เพื่อให้เห็นภาพอย่างรอบด้าน การหยุดยิงต้องมีหลักฐานยืนยันถึงความจริงใจ ทั้งในแง่ของการหยุดปฏิบัติการทางทหารและการถอนกำลัง ซึ่งต้องติดตามผลในระยะยาว อย่าลืมว่ากัมพูชาใช้การโจมตีทางข้อมูลข่าวสาร สร้างข้อมูลที่เกือบจะเหมือนความจริง ปลอมแปลงและสวมรอยจนทำให้ผู้คนหลงเชื่อ ดังนั้น ไทยจำเป็นต้องตรวจสอบแหล่งที่มาและปลายทางของข้อมูลอย่างรอบคอบ และตอบโต้ด้วยความเหมาะสมและมีชั้นเชิง