ประเด็นการเมืองยังคงร้อนแรง “พรรคเพื่อไทย” เหลือไพ่ใบสุดท้าย ยืนยันยื่นทูลเกล้าฯ ยุบสภาแล้ว อ้างเหตุเดินต่อไปไม่ได้ ด้านเลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา แย้ง ! เตือน ครม.คิดให้รอบคอบ ปมยุบสภา ขณะที่ “กล้าธรรม” ขอบคุณพรรคประชาชน หนุน “อนุทิน” นั่งนายกฯ คนที่ 32

 

วันที่ 3 ก.ย. 68 คุณ อมรัตน์ โชคปมิตต์กุล อดีต สส. บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล ออกมาเล่าเรื่องราวผ่านรายการ “ถกไม่เถียง” ทางช่อง 7HD กด 35 ดำเนินรายการโดย ทิน โชคกมลกิจ ว่า ตนทราบแนวโน้มว่าพรรคประชาชนจะเลือกพรรคภูมิใจไทยความคิดเห็นไปในทิศทางเดียวกัน มีความเห็นร่วมกันว่าจะเดินหน้าไปกับพรรคภูมิใจไทย แม้จะทราบดีว่าการเลือกพรรคนี้มีความเสี่ยง แต่เราตัดสินใจเล่นเกมนี้เพราะต้องการ “ปลดล็อก” ทางการเมือง เพื่อเปิดประตูไปสู่การเลือกตั้งใหม่ โดยมีเป้าหมายคือการได้รัฐบาลที่มีเสถียรภาพและมีคุณภาพ เพื่อนำไปสู่การ “ยุบสภา”

 

 

หลังเกิดเหตุการณ์ “อังเคิล” เราเคยเสนอให้คืนอำนาจให้ประชาชน ซึ่งเป็นทางออกที่ดีที่สุดในมุมมองของเรา แต่ข้อเสนอของเราไม่เคยได้รับการตอบรับจากพรรคเพื่อไทย กระทั่งวันนี้พรรคเพื่อไทยกลับมาเสนอแนวทาง “ยุบสภา” เสียเอง ในความเห็นของเรา พรรคเพื่อไทยไม่ได้มีความพร้อมในการเป็นผู้นำ เราจึงเลือกจากตัวเลือกที่มี โดยเน้นเป้าหมายหลักคือการได้รัฐบาลเสียงข้างน้อย และไม่ให้มีการ “เบี้ยวดีล” เรายืนยันจุดยืนว่า เราต้องการนำไปสู่การยุบสภา ซึ่งเป็นเป้าหมายเดียวกับประชาชน

 

ช่วงเวลา 4 เดือนนั้น เราคำนวณมาอย่างรอบคอบแล้ว ว่าเพียงพอในการดำเนินกระบวนการทำประชามติ ซึ่งจะเป็น “กระดุมเม็ดแรก” ที่นำไปสู่การแก้ไขรัฐธรรมนูญ การให้โอกาสพรรคภูมิใจไทยในครั้งนี้ หากพวกเขาทำตามเงื่อนไขที่ตกลงไว้ จะส่งผลดีต่อภาพลักษณ์ของพรรค และอาจช่วยเพิ่มความนิยมได้

 

สำหรับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี เราเลือกคนที่เหมาะสมเพื่อภารกิจ “ยุบสภา” เท่านั้น ไม่ได้หมายความว่าเรามองว่าคุณอนุทินดีกว่าคุณชัยเกษม ในด้านประชาธิปไตย เรายอมรับว่าคุณชัยเกษมมีจุดแข็งมากกว่า แต่เราเชื่อว่าเราควบคุมพรรคภูมิใจไทยได้ และคุณอนุทินก็ไม่ใช่นายกฯ ที่ดีในสายตาของตน เขาคือ “เครื่องมือ” ในการนำไปสู่เป้าหมาย นั่นคือการยุบสภา ส่วน “นายกฯ ที่ดี” ควรเป็นผู้ที่ประชาชนเลือกจากการเลือกตั้งครั้งต่อไป

 

 

ทอม เครือโสภณ นักธุรกิจ แสดงความคิดเห็นว่า ตนมองว่าพรรคประชาชนกำลังเล่นเกมเพื่อประโยชน์ของตัวเอง ซึ่งถือเป็นเกมที่วิเคราะห์และวางหมากได้ดี ประชาชนหลายคนอาจมองว่าพรรคประชาชนแก้ปัญหาได้ดีเช่นกัน อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ตนตั้งคำถามคือ “ทำไมต้อง 4 เดือน ?” และ “ทำไมไม่เลือกจากคุณสมบัตินายกฯ เป็นหลัก ?” หากเป้าหมายคือการยุบสภา ตอนนี้คุณภูมิธรรมยื่นเรื่องยุบสภาแล้ว แล้วทำไมพรรคประชาชนไม่รีบสนับสนุน ? ส่วนเงื่อนไข 4 ข้อที่พรรคประชาชนตั้งขึ้น เขาไม่ได้มองว่าเป็นข้อเสนอ แต่มองว่าเป็น “การขู่”

 

เทพไท เสนพงศ์ อดีต ส.ส.นครศรีธรรมราช แสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมว่า ตนเข้าใจเหตุผลของพรรคประชาชน ที่ต้องตั้งเงื่อนไข เพราะหากโหวตให้แบบไม่มีข้อแม้ ย่อมมีความเสี่ยง อีกทั้งเวลา 4 เดือนนั้น ไม่ใช่ระยะเวลาทำอะไรได้มากนัก อย่างน้อย ถ้าคุณอนุทินจะมีประโยชน์ต่อประเทศ ก็ต้องอยู่ในบริบทของเกมการเมืองระหว่างพรรคประชาชนกับพรรคเพื่อไทย โดยใช้พรรคภูมิใจไทยเป็น “หมาก” ในการต่อสู้ เพราะพรรคประชาชนไม่มีแคนดิเดตนายกฯ เป็นของตัวเอง หากไม่มีการเลือกข้าง อาจเกิด “Deadlock” และอาจกลับไปสู่การมี “ลุงตู่” เป็นนายกฯ อีกครั้ง ซึ่งพรรคประชาชนเองก็กลัวตรงนี้ จึงต้องหาทางเดินสู่ “การยุบสภา” เพื่อคืนอำนาจให้ประชาชน

 

 

หากตนเป็นพรรคประชาชน ตนจะเลือก “ลุงตู่” เพราะทุกคนต้องหลีกทางให้ พล.อ.ประยุทธ์ ส่วนกรณีของคุณอนุทินที่ออกมาเดินเกม ตนเชื่อว่าคุณอนุทิน “อ่านเกมขาด” ว่าลุงตู่จะไม่กลับมา และน่าจะมีสัญญาณบางอย่างให้คุณอนุทินตัดสินใจเดินเกมนี้ ตนเชื่อด้วยว่า คุณอนุทินไม่จำเป็นต้องอยู่ถึง 4 เดือน สิ่งที่คุณอนุทินจะทำหลังได้เป็นนายกฯ คือ การจัดระเบียบอำนาจใหม่ คืนความเป็นธรรมให้พรรคและลูกน้อง และอาจได้ประโยชน์ทางการเมืองในอนาคต โดยจัดระเบียบอำนาจเพื่อเตรียมสู่การเลือกตั้งครั้งหน้า