กลุ่มผู้เสียหาย จากกรณี ออกรถป้ายแดงขับมาปีกว่า โชว์รูมไม่ยอมให้ป้ายขาว จนสุดท้ายมาทราบว่าโชว์รูมแอบเอาเล่มรถลูกค้าไปจำนำ พร้อมเป็นหนี้อีกกว่า 40 ล้าน ติดตามเรื่องนี้ต่อกับ 2 หนุ่มตัวแทนผู้เสียหาย ในรายการ ถกไม่เถียง ! 

 

 

            วันที่ 30 ส.ค. 66 ณัฐ ฟองอ่อน (โฟร์) ผู้เสียหายเล่าว่า ตนได้รับรถยนต์จากโชว์รูมตั้งแต่ 15 พ.ค. 65 โดยวางเงินดาวน์ 53,000 บาท จากนั้นโชว์รูมบอกว่าจะใช้เวลา 2 เดือนในการจดทะเบียนป้ายขาว แต่ทว่าจนถึงตอนนี้ตนก็ยังไม่ได้ป้ายขาวเลย ทวงถามไปก็ถูกบ่ายเบี่ยงกลับมาตลอด ทั้งนี้ เมื่อตอนมี.ค. 66 ผู้บริหารของโชว์รูมโทรมาบอกกับตนว่า โชว์รูมมีปัญหาเรื่องสภาพคล่องทางการเงิน ทำให้ไม่มีเงินไปจดทะเบียนป้ายขาวให้กับรถที่ออกจากโชว์รูมไปประมาณ 17-18 คัน อย่างไรก็ตาม การขับรถป้ายแดงทำให้ตนเสียหาย เคยโดนตำรวจเตือน เพราะขับรถป้ายแดงเกินเวลา อีกทั้งยังขับออกจากพื้นที่ไม่ได้ด้วย แต่ตนยังคงต้องผ่อนชำระค่างวดอยู่กว่า 9,988 พันบาท 

 

 

            ด้าน วิชาญ หมุดสมาน (เอก) ผู้เสียหาย กล่าวว่า ตนออกรถเมื่อวันที่ 10 เม.ย. 65 ทว่าจนตอนนี้ผ่านไปปีกว่าตนก็ยังไม่ได้ป้ายทะเบียนขาวเช่นกัน เคยเข้าไปทวงถาม เขาบอกว่าเล่มรถของตนและผู้เสียหายรายอื่น เขาเอาไปจำนำกับธนาคารแห่งหนึ่ง พร้อมกับตอนนี้เขาเป็นหนี้ 40 ล้านบาท เมื่อเจแบบนี้ตนจึงได้ร้องเรียนไปที่เพจสายไหมต้องรอด ส่วนความเสียหายของตนนั้น เคยโดนตำรวจปรับมาแล้ว 2 ครั้ง ครั้งละ 500 บาท เพราะ  เพราะขับรถป้ายแดงออกจากพื้นที่ อย่างไรก็ตาม ตนอยากให้มีคนออกมารับผิดชอบ ถ้าเป็นไปได้อยากให้ระงับค่างวดไปเลยจนกว่าตนจะได้รับป้ายทะเบียนขาว

 

 

            ฟาก อนุพงษ์ เจริญเวช นักสืบสวนสอบสวนชำนาญการพิเศษ สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค ให้ความเห็นว่า เคสนี้ ปัญหามันอยู่ที่ตัวแทนจัดจำหน่ายหรือดีลเลอร์ โดยอาจจะมีการกู้เงินเพื่อไปซื้อรถมาจัดจำหน่าย และได้เอาเอกสารรถไปค้ำไปประกันเงินกู้ไว้ก่อน ซึ่งเมื่อขายรถแก่ผู้บริโภคได้แล้วเขาก็มีหน้าที่ไปเคลียร์หนี้เพื่อเอาเอกสารรถออกมา แต่เราก็ไม่ทราบว่าขาเคลียร์หรือไม่ หรือเจ้าหนี้เขาอาจจะอยากได้เงินก้อน 40 ล้านบาท แลกกับเอกสารรถหลายคันที่เขาค้ำไว้ 

 

            ส่วนเรื่องการจดทะเบียนซ้ำแล้วนำไปจำนำนั้น ตนมองว่า ไฟแนนซ์กับดีลเลอร์เขาไว้ใจกัน ซึ่งตอนจดทะเบียนในตอนแรก ดีลเลอร์อาจจะให้เอกสารสำเนาแก่ไฟแนนซ์ ขณะที่เล่มจริงก็นำไปจำนำ ดังนั้นผู้รับผิดชอบเคสนี้ควรเป็นไฟแนนซ์ เนื่องจาก เขาไม่ควรนิ่งนอนใจในการติดตามเอกสาร ควรเร่งรีบติดตามเอาคืนมา ในตอนนี้ ผู้เสียหายได้รับความเสียหายมาก เพราะยังจ่ายค่างวดแก่ไฟแนนซ์อยู่ อีกทั้งยังโดนตำรวจเพ่งเล็ง ซึ่งผู้รับชอบควรจะเป็นไฟแนนซ์ เนื่อง อย่างไรก็ตาม ทาง สคบ. ประจำจังหวัดนครราชสีมา จะเชิญผู้เกี่ยวข้องทั้งหมด มาร่วมหาทางออกให้ผู้เสียหาย ซึ่งต้องครอบคลุมไปถึงการชดใช้จากการขาดประโยชน์การใช้งานรถด้วย 

 

 

            ขณะที่ นิรันดร์ เกแง้ว ผู้ร่วมก่อตั้งเพจสายไหมต้องรอด เผยว่า ตนคิดว่าเรื่องนี้มันไม่ควรให้ผู้บริโภคมารับผิดชอบด้วย ในการที่โชว์รูมเป็นหนี้กว่า 40 ล้าน แล้วจดทะเบียนป้ายขาวให้พวกเขาไม่ได้ เมื่อผู้เสียหายมาร้องเรียน ตนจึงได้ตรวจสอบ พบว่า น่าจะมีการจดทะเบียนซ้อน โดยทางหนึ่งคือการจัดไฟแนนซ์ขายให้ผู้บริโภคตามปกติ ส่วนอีกทางคือการนำใบจัดจำหน่ายไปจำนำกับธนาคารแห่งหนึ่ง ทำให้เขาได้เงิน 2 ทาง ซึ่งอาจจะเป็นไปได้ว่าทำใบจัดจำหน่ายขึ้นมา 2 ฉบับ ขณะเดียวกัน ตนก็ไม่แน่ใจว่าทางธนาคารมีการตรวจสอบหรือไม่ ตนจึงอยากฝากทาง สคบ. ลงมาตรวจสอบว่ามีขบวนการแบบนี้หรือไม่ 

–

 

ชมผ่าน YouTube ได้ที่