ปริศนาคดีเด็กหญิง 10 ขวบ ถูกกระทำจนบาดเจ็บสาหัส แม้พ่อเลี้ยงจะถูกจับแล้ว แต่แม่ยังเชื่อว่าสามีเป็นผู้บริสุทธิ์ ผู้ก่อเหตุคือชาย 3 คน จากคำบอกเล่าของหมอ

 

วันที่ 17 ก.พ. 68 คุณ น้อยหน่า แม่ของเด็กหญิง 10 ขวบ ออกมาเล่าเรื่องราวผ่านรายการ "ถกไม่เถียง" ทางช่อง 7HD กด 35 ดำเนินรายการโดย ทิน โชคกมลกิจ ว่า ตนมีลูกทั้งหมด 2 คน ลูกชายคนโตอายุ 11 ปี ลูกสาวที่บาดเจ็บเป็นลูกคนเล็กอายุ 10 ปี สามีเป็นพ่อเลี้ยงคบกันมา 10 ปี ฝ่ายชายเป็นคนอัธยาศัยดีรักลูกเลี้ยง แม้ว่าจะไม่ลูกแท้ ๆ ของตัวเอง วันที่เกิดเหตุ 11 ก.พ. 68 ตนตื่นไปทำงานตามปกติ ลูกสาวออกไปโรงเรียนกับครูก่อนที่ตนตื่น ส่วนสามีออกจากบ้านไปทำงานทีหลังสุด

 

 

จากนั้นประมาณ 17.00 น. ตนไปรับลูกกลับมาที่บ้าน เมื่อมาส่งลูกที่บ้านจึงออกไปทำงานต่อ หลังจากนั้นสามีกลับบ้านประมาณ 19.00 น. พร้อมกับลูกชายคนโต แต่เมื่อตนกลับมาถึงบ้าน 21.00 น. พบว่าลูกสาวไม่ยอมกินข้าว สามีบอกว่าลูกไม่สบายนอนอยู่ในห้อง เช้าวันต่อมาเป็นวันหยุดเรียนตนตื่นมาก่อนคนแรก แล้วออกจากบ้านไปทำงาน สามีก็ออกไปทำงานเช่นเดียวกัน เมื่อกลับมาถึงบ้าน 12.00 น. เห็นว่าลูกสาวยังนอนอยู่ ลูกบอกว่าไม่สบายปวดท้อง

 

 

เห็นว่าลูกมีเลือดไหลที่กางเกงเห็นว่ามีแผลเหวอะจึงรีบพาไปโรงพยาบาล โดยลูกอ้างว่าเป็นแผลจากการล้ม จากนั้นมีหมอมาแจ้งตนว่าลูกบอกว่ามีผู้ก่อเหตุ 3 คนมากระทำ และต้องย้ายโรงพยาบาลเพื่อรักษาต่อ เมื่อสามีทราบเรื่องจึงไปดูที่โรงเรียนตามคำบอกเล่าของลูก เหตุการณ์นี้ทำให้ตนรู้สึกเครียดมาก และถูกสังคมตัดสินว่าตนเชื่อสามีมากกว่าลูกตัวเอง

 

 

คุณ ชลิดา พะละมาตย์ (ต้นอ้อ) ประธานมูลนิธิเป็นหนึ่ง เล่าว่า หลังจากที่ได้รับเรื่องร้องเรียนจากเพื่อนบ้านของคุณน้อยหน่า ตนได้ลงพื้นที่แล้วตรวจสอบหลักฐานต่าง ๆ จึงพบข้อสงสัยหลายอย่าง เนื่องจากไม่พบผู้ก่อเหตุ 3 คน ตามคำบอกเล่าของครอบครัว จึงตั้งข้อสังเกตว่าอาจจะเป็นคนในครอบครัวที่เป็นผู้ก่อเหตุ จากข้อมูลที่ตนได้มาทราบว่าอาจมีคนบังคับให้เด็ก 10 ขวบเปลี่ยนข้อมูล และพบพิรุธหลายอย่างในคดีนี้

 

 

ดร.ตฤณห์ โพธิ์รักษา นักอาชญาวิทยาเชิงจิตวิทยา และพฤติกรรมอาชญากร มหาวิทยาลัยมหิดล วิเคราะห์ว่า สาเหตุที่ลูกโกหกแม่เนื่องจากความเปราะบางในจิตใจ รู้สึกไม่ไว้ใจแม่ จึงต้องโกหกแม่เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหา พร้อมตั้งคำถามกับการลำดับความสำคัญของแม่ ที่ให้ความเป็นห่วงลูกอยู่ในลำดับสุดท้าย

 

 

รศ.นพ.วีระศักดิ์ จรัสชัยศรี (หมอหมู) แพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชศาสตร์ มศว ให้ความเห็นด้านการแพทย์ว่า จากคลิปเสียงหลักฐานของพ่อเลี้ยง ที่แม่อ้างว่ามีการตอบคำถามของลูก การรักษาตัวในไอซียูที่ต้องใส่สายอาจทำให้ไม่สามารถพูดได้ ส่วนบาดแผลสามารถพิสูจน์ได้ ว่าบาดแผลนี้เกิดมาแล้วกี่ชั่วโมง จากผลตรวจจะเป็นการจงใจสอดใส่ไม่ใช่อุบัติเหตุ

 

 

ทนายสายหยุด เพ็งบุญชู ทนายความ ให้ความเห็นด้านกฎหมายว่า การออกหมายจับพ่อเลี้ยง เนื่องจากตำรวจมีพยานหลักฐานพอสมควรว่าพ่อเลี้ยงทำผิดจริง ส่วนคำบอกเล่าของเด็ก 10 ขวบ สหวิชาชีพสามารถตรวจสอบข้อเท็จจริงได้ ต่อไปจะต้องขอหมายค้นไปหาวัตถุที่ใช้ก่อเหตุ ส่วนคลิปเสียงของพ่อเลี้ยง อาจไม่สามารถใช้เป็นหลักฐานได้ เนื่องจากเป็นเหมือนการวางบทให้ตัวเองมากกว่า ถ้าหากผู้อื่นมีส่วนรู้เห็นปกปิดหลังเกิดเหตุ อาจจะมีความผิดทางกฎหมายด้วย

 

ติดตาม รายการ “ถกไม่เถียง” ดำเนินรายการโดย “ทิน โชคกมลกิจ” ทุกวันจันทร์ – ศุกร์ เวลา 17.00-18.00 น.  ทางช่อง 7HD กด 35