เปิดโฉมหน้า “นายกฯ” คนใหม่ ศึก “น้ำเงิน-แดง” แย่ง “ส้ม” เกทับ บลัฟแหลก !

“พรรคประชาชน” ตัวแปรสำคัญจัดตั้งรัฐบาล ขณะที่ “ภูมิธรรม” ขอให้พรรคประชาชนลืมความบาดหมางเก่า ย้ำทุกเสียง “เพื่อไทย” โหวตให้ “พิธา” ทั้ง 2 ครั้ง แต่เป็นรัฐบาลไม่ได้ เพราะขาดเสียง สว. ด้าน “ธนาธร” ยอมรับคุย “ทักษิณ” จริง ! เผยมาหารือขอเสียงโหวตหนุน “ชัยเกษม”

 

วันที่ 1 ก.ย. 68 คุณ พรรณิการ์ วานิช แกนนำคณะก้าวหน้า ออกมาเล่าเรื่องราวผ่านรายการ “ถกไม่เถียง” ทางช่อง 7HD กด 35 ดำเนินรายการโดย ทิน โชคกมลกิจ ว่า ตนมีความเห็นว่าพรรคประชาชนสุดท้ายแล้วไม่ได้จับมือกับพรรคใด แต่เลือกที่จะยกมือให้พรรคที่สามารถยุบสภาได้ ตามความเห็นส่วนตัว ตนไม่ได้มีเจตนาว่าใครดีกว่าใคร เพียงแต่ต้องการให้มีการยุบสภาตั้งแต่คลิปของฮุนเซนหลุดออกมา แต่ในขณะนั้นก็ยังไม่เกิดขึ้น จนกระทั่งถึงวันที่คุณแพทองธารถูกศาลสั่งให้พ้นจากตำแหน่ง

 

 

ในตอนนี้จึงมีคำถามว่า “รักษาการนายกรัฐมนตรี” มีสิทธิในการยุบสภาหรือไม่ ? สรุปคือ ถ้าวันนี้ประชาชนอยากให้มีการยุบสภา มันสามารถเกิดขึ้นได้จริงหรือ ? การยุบสภาในครั้งนี้ควรเป็นไปเพื่อเปิดโอกาสให้ประชาชนได้เลือกนายกรัฐมนตรีที่เขาอยากเห็นและไว้วางใจ เลือกคนที่สามารถสร้างความมั่นใจได้ว่ามีความจริงใจต่อประเทศ

 

ส่วนพรรคภูมิใจไทยนั้น ค่อนข้างชัดเจนว่าอยู่ในสถานะรัฐบาลเสียงข้างน้อย แต่ตนเชื่อว่า ฝ่ายใดสามารถเสนอ “กลไกที่เชื่อถือได้” มากที่สุด ว่าจะรักษาสถานะรัฐบาลเสียงข้างน้อยอย่างโปร่งใสและมั่นคง จะเป็นฝ่ายที่ได้รับการยอมรับ เพราะสุดท้ายแล้ว พรรคประชาชนไม่ได้ต้องการเลือก “นายกฯ ที่ดีที่สุด” แต่ต้องการเลือก “นายกฯ ที่พร้อมจะยุบสภา” เท่านั้น

 

ในมุมมองของพรรคประชาชน ความต้องการหลักคือการยุบสภา ซึ่งสอดคล้องกับจุดยืนของพรรคตั้งแต่ต้น หากพูดถึงพรรคหลัก ๆ ที่ดูจะ ไม่พร้อมเลือกตั้งมากที่สุดในขณะนี้ คงหนีไม่พ้นพรรคเพื่อไทย ซึ่งหากจะยุบสภาจริง ไม่มีความจำเป็นต้องประกาศว่าจะยุบสภา เขาสามารถตัดสินใจและดำเนินการได้เลย

 

ด้าน รศ. ดร.เจษฎ์ โทณะวณิก ประธานคณะนิติศาสตร์วิทยาลัยบัณฑิตเอเซีย แสดงความคิดเห็นว่า สถานการณ์ปัจจุบันมีข้อวิเคราะห์ได้ไม่มากนัก โดยเฉพาะในกรณีของพรรคเพื่อไทย สามารถกล่าวได้ว่า “กรรมใดใครก่อ กรรมนั้นย่อมสนอง” ส่วนพรรคภูมิใจไทยก็เช่นกัน

 

 

ท้ายที่สุดน่าเห็นใจพรรคประชาชน ซึ่งเดิมคือพรรคก้าวไกล เพราะแม้จะเคยเสนอชื่อนายกรัฐมนตรีไว้ 3 รายชื่อ แต่กลับถูกยุบพรรค ถือเป็นอุบัติเหตุทางการเมือง หากในขณะนั้นทุกพรรคเสนอชื่อไว้อย่างน้อย 3 คน วันนี้ประเทศคงมีทางเลือกมากขึ้น แต่ในความเป็นจริงขณะนี้ แต่ละพรรคกลับเสนอเพียง 1 รายชื่อ และมีเพียงพรรคเดียวเท่านั้นที่เสนอถึง 3 รายชื่อ

 

สถานการณ์ปัจจุบัน ประเทศไทยไม่มีนายกรัฐมนตรีที่ดำรงตำแหน่งอย่างเป็นทางการ มีเพียง “รักษาการ” เท่านั้น หากคุณภูมิธรรม (ในฐานะรักษาการนายกรัฐมนตรี) ไปถวายคำแนะนำเพื่อขอยุบสภา จะถือเป็นการละเมิดพระราชอำนาจ เนื่องจากอำนาจในการยุบสภาเป็นพระราชอำนาจที่ต้องดำเนินการโดย “นายกรัฐมนตรีตัวจริง” เท่านั้น ดังนั้นจึงจำเป็นอย่างเร่งด่วนในการหานายกรัฐมนตรีคนใหม่ที่สภาสามารถควบคุมได้

 

 

รศ. ดร.ธนพร ศรียากูล ผู้อำนวยการสถาบันวิเคราะห์การเมืองและนโยบาย กล่าวว่า ตนไม่สนใจว่าพรรคสีส้มจะเลือกฝ่ายใด แต่สนใจว่าพรรคเพื่อไทยจะตัดสินใจอย่างไร เพราะทั้งวันพูดแต่เรื่อง “ยุบสภา” เท่านั้น วันนี้คุณภูมิธรรมและคุณสรวงศ์พูดตรงกันว่า หากเลือกพรรคสีน้ำเงิน จะนำไปสู่การยุบสภา ขณะเดียวกันอีกคนก็ประเมินว่าแนวโน้มของพรรคสีส้มน่าจะเลือกพรรคสีน้ำเงินเช่นกัน ดังนั้นตนจึงไม่ได้ให้ความสนใจกับการถกเถียงภายในพรรคสีส้ม แต่เห็นว่าจำเป็นต้องยุบสภาโดยเร็ว

 

เกมการเมืองในขณะนี้ พรรคเพื่อไทยดูเหมือนจะต้องการยุบสภา แต่ในอีกมุมหนึ่ง หากมีการยุบสภาจริง พรรคเพื่อไทยอาจถึงขั้นสูญพันธุ์ ทางการเมือง ดังนั้นจึงต้องตั้งคำถามว่า พรรคเพื่อไทยจะยุบสภาไปทำไม ? เรื่องนี้อาจเชื่อมโยงกับเงื่อนไขบางอย่างที่ยังไม่ปรากฏชัดเจนในตอนนี้