ศึกรอบด้าน ! “นายกฯ หนู” อ่วมหนัก เร่งกู้วิกฤตใหญ่ “น้ำท่วม-ชายแดน”

เกิดแต่กับหนู ? เร่งกู้วิกฤตใหญ่ “น้ำท่วม-ชายแดน” ย้ำ “ยุบสภา” ตามไทม์ไลน์ 31 มกราคม เหมือนเดิม ขณะที่ “ไทยสร้างไทย” หนุนเร่งไล่ยึดทรัพย์ขบวนการ “สแกมเมอร์” ด้าน ปปง.มีคำสั่งอายัดทรัพย์ “เฉินจื้อ-ก๊กอาน”

 

วันที่ 3 ธ.ค. 68 คุณ พล.ท. ภราดร พัฒนถาบุตร อดีตเลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติ (สมช.) ออกมาเล่าเรื่องราวผ่านรายการ “ถกไม่เถียง” ทางช่อง 7HD กด 35 ดำเนินรายการโดย ทิน โชคกมลกิจ ว่า เหตุการณ์ที่ให้นายกฯ แป้น ลาออกเพื่อรับผิดชอบนั้น แท้จริงไม่ได้เกิดจากสถานการณ์น้ำท่วมเพียงอย่างเดียว แต่เป็นเพราะสถานการณ์ได้ยกระดับความรับผิดชอบขึ้นไปถึงกระทรวงมหาดไทย โดยทุกฝ่ายเห็นตรงกันว่าระดับท้องถิ่นไม่สามารถรับมือได้ เนื่องจากต้องอาศัยการสนธิกำลังและใช้อุปกรณ์เครื่องมือที่ครบถ้วน ซึ่งเป็นศักยภาพที่ท้องถิ่นไม่สามารถรองรับได้

 

 

ตนยืนยันว่าไม่จำเป็นต้องถึงขั้นประกาศ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน กฎหมายด้านการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยมีความเพียงพอในการรับมือ แต่หากสถานการณ์รุนแรงจนรับไม่ไหว ก็ต้องพิจารณาเป็นขั้นไป และนายกฯ ไม่จำเป็นต้องประกาศ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน การบีบให้นายกฯ แป้นลาออกในมุมการเมืองจึงคล้ายการหาแพะรับบาป ทั้งที่ในความเป็นจริงแล้ว ผู้เกี่ยวข้องทั้งหมดควรต้องรับผิดชอบร่วมกัน 

 

ส่วนเรื่องแก๊งสแกมเมอร์นั้น ตนเห็นว่าควรดำเนินการตั้งแต่ตอนที่เกาหลีเริ่มจัดการ แต่ถึงจะมาช้าก็ดีกว่าไม่ทำ ทว่าในกรณีนี้กลับดูเหมือนเป็นการเร่งออกมาเพื่อกลบสถานการณ์น้ำท่วมมากกว่า

 

ด้าน จตุพร พรหมพันธุ์ แกนนำคณะหลอมรวมประชาชน ให้ความเห็นว่า คุณชูวิทย์เป็นคู่ขัดแย้งกับคุณอนุทินมายาวนาน ส่วนกรณีนายกฯ แป้น ขณะที่น้ำกำลังมา กลับไปทำคอนเทนต์ว่า “เอาอยู่” สร้างความมั่นใจอย่างเต็มที่ แต่เมื่อน้ำหลากมา กลับมีเพียง SMS แจ้งเตือนที่ไม่มีแผนอพยพที่ชัดเจน และข้อมูลจากท้องถิ่นก็ไม่ตรงกัน ไม่รู้ว่าควรอพยพไปที่ใด ขณะที่ผู้ที่เงียบ ไม่ออกมารับผิดชอบปัญหาน้ำท่วม ได้แก่ ผู้ว่าราชการจังหวัดสงขลา และนายก อบจ.สงขลา ซึ่งไม่ทำคอนเทนต์ใด ๆ เลย เป็นความเงียบที่ถือเป็นการไม่มีความผิดหรือไม่ ?

 

 

ณ ขณะนี้ ตนมองว่าควรหาข้อเท็จจริงอย่างเป็นลำดับแรก ว่าความผิดอยู่ที่ใคร ส่วนการเยียวยาที่เกิดขึ้นนั้น ตนเห็นว่าเป็นการเยียวยาที่ “น่าตำหนิ” เพราะจำกัดเฉพาะผู้เสียชีวิตในจังหวัดสงขลาเท่านั้น และเยียวยาเฉพาะในเขตพื้นที่ประกาศ ซึ่งเป็นหลักการที่ผิดพลาดอย่างร้ายแรง

 

ขณะที่ รศ. ดร.เจษฎ์ โทณะวณิก ประธานคณะนิติศาสตร์วิทยาลัยบัณฑิตเอเซีย แสดงความคิดเห็นว่า เหตุการณ์ครั้งนี้เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของปัญหา การประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินเพื่อเยียวยาเฉพาะผู้เสียชีวิตในพื้นที่ที่ประกาศ แท้จริงแล้วไม่จำเป็นต้องประกาศแต่สามารถใช้กฎหมายที่มีอยู่ได้ นอกจากนี้ ควรแต่งตั้งรัฐมนตรีมหาดไทยตั้งแต่แรก ไม่ควรให้มีการควบตำแหน่ง เพราะเมื่อเกิดปัญหาแล้วมีการนั่งทับตำแหน่งกัน ย่อมทำให้ประสิทธิภาพในการแก้ปัญหาลดลง

 

 

ด้าน ภคมน หนุนอนันต์ สส.บัญชีรายชื่อ และรองโฆษกพรรคประชาชน เล่าว่า ชาวบ้านในภาคใต้ตอนนี้ขาดความหวังและขาดทิศทาง แม้น้ำจะลดแล้วและชาวบ้านเริ่มช่วยเหลือตัวเองเพื่อทำให้ชีวิตกลับสู่ภาวะปกติ แต่สิ่งที่ยังไม่รู้เลยคือ ทิศทางต่อจากนี้จะเป็นอย่างไร ไม่ทราบว่าขยะที่หน้าบ้านจะมีหน่วยงานใดเข้ามาจัดการ หรือบ้านที่พังเสียหายจะได้รับเงินเยียวยามากกว่า 9,000 บาทหรือไม่ ทั้งที่ระดับความเสียหายแตกต่างกัน ตนอยู่ในพื้นที่มา 11 วันแล้ว ชาวบ้านเพิ่งจะมีสัญญาณอินเทอร์เน็ตใช้ และยังไม่มีหน่วยงานใดเข้ามากำหนดทิศทางการจัดการอย่างจริงจัง