ระเบิดศึก เกม “ฮั้ว สว.” แดงเร่งเครื่องซัดแหลก จ้องเขี่ย “น้ำเงิน” พ้นรัฐบาล ?

เปิดประเด็นร้อน “ฮั้ว สว.” แลกหมัดเดือด เกมการเมือง ทางแก้คืออะไร ? ด้าน “อนุทิน” ชี้ “ฮั้ว สว.” ไม่เป็นความจริง ย้ำให้ไปพิสูจน์ความบริสุทธิ์กันในศาล

 

วันที่ 21 พ.ค. 68 คุณ รศ. ดร.นันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ออกมาเล่าเรื่องราวผ่านรายการ "ถกไม่เถียง" ทางช่อง 7HD กด 35 ดำเนินรายการโดย ทิน โชคกมลกิจ ว่า องค์กรอิสระจะไม่เป็นอิสระเพราะจะกลายเป็นองค์กรในกำกับของนักการเมือง โดย สว.เสียงข้างมากที่กำลังถูกแจ้งข้อกล่าวหาว่าเข้าสู่ตำแหน่งโดยมิชอบ และกำลังถูกตรวจสอบหาที่มาของตำแหน่งที่ไม่ชัดเจน ด้าน กกต.กำลังตรวจสอบที่มาของน้ำเงินกลุ่มใหญ่

 

 

ด่านแรกจะต้องได้รายชื่อ 20 สว.ตนพยายามขอให้ช่วยกันลงชื่อ กรณีนี้เป็นสิ่งที่เป็นของใหม่ในระบอบประชาธิปไตย ไม่เคยมีการแจ้งข้อกล่าวหากับ สว.เกินครึ่งสภา และไม่มีกฎหมายให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ เพราะฉะนั้นจึงจำเป็นต้องร้องขอให้ สว.พ้นจากตำแหน่งแล้วจึงหยุดปฏิบัติหน้าที่ แต่อุปสรรคใหญ่คือ สว.คิดว่าลงชื่อแล้วจะส่งผลกระทบเป็นวงกว้าง

 

ตนทำไปเพื่อแก้ที่มาของ สว.ที่ฮั้วกันเป็นกลุ่มเป็นก้อน ลงมติกี่ครั้งก็แพ้หมด ถ้าปล่อยให้ สว.กลุ่มใหญ่ยังมีอำนาจในการเห็นชอบผู้ดำรงตำแหน่ง กกต., ปปช. และศาลรัฐธรรมนูญ ก็เหมือนเข้าไปเพิ่มจำนวนให้องค์กรอิสระมีความไม่เป็นอิสระกลายเป็นองค์กรในกำกับของพรรคการเมือง ความเชื่อมั่นศรัทธาจะไม่มีความน่าเชื่อถือ ในมุมของตนอยากให้ตรวจสอบและชะลอการทำงานไปก่อน มติ

 

 

ตนอยากให้ สว.มีจิตสำนึกต่อประเทศชาติต่อพี่น้องประชาชน อยากให้สละสิทธิ์ในการเลือกองค์กรอิสระในช่วงเวลาที่ตัวเองถูกตรวจสอบ จนกว่าการตรวจสอบจะสิ้นสงสัย ถ้าบริสุทธิ์หลังจากกลับมาดำรงตำแหน่งคนจะตบมือให้คุณทำหน้าที่ต่อ แต่ถ้าผิดก็จะไม่สร้างความผิดบาปให้แก่ประเทศชาติ

 

ด้าน จตุพร พรหมพันธุ์ วิทยากรคณะหลอมรวมประชาชน ให้ความเห็นว่า กรณีนี้เป็นไปได้ยากมาก ยิ่งเป็นการล่ารายชื่อให้ครบ 10-20 เสียง เพื่อยุติการปฏิบัติหน้าที่ของตัวเองด้วยแล้วยิ่งยาก ปัญหานี้เป็นแบบห่วงโซ่ ตนไม่รู้ว่าผลจะออกมาอย่างไร ตนไม่เคยเจออะไรประหลาดเท่านี้ ที่มาของ สว.คือให้คนจ่ายเงินสมัครเพื่อไม่ศรัทธาตัวเอง เพื่อไปเลือกคนอื่น จะทำไปเพื่ออะไร ? ควรแก้ไขที่มาของ สว.ด้วย เพราะต่อให้จะเลือกกี่รอบถ้ากติกายังเป็นเหมือนเดิมผลก็จะออกมาเหมือนเดิม เพราะสถานการณ์นี้เป็นงูกินหางกันทั้งหมด

 

 

ในคดีเรื่อง สว.มีสองเส้นทาง คือ สว.สำรองที่ร้องไปยัง DSI และทาง กกต. และ สว.ที่ร้องไปทั้ง ปปช.และศาลรัฐธรรมนูญ ระบบมันพิกลพิการ ตั้งแต่มีองค์กรอิสระมาเคยมีอิสระจริง ๆ หรือเปล่า อิสระที่ว่าตนว่าขึ้นอยู่แต่ละเวลา ขึ้นอยู่แต่ละยุคแต่ละสมัย อิสระคือชื่อที่ไม่เคยเป็นจริง ขอเตือนว่าอย่าไปหวังเรื่องอิสระเพราะไม่เคยมีอิสระอยู่จริง